勝間「世界中の経済学者がデフレ脱却の処方箋を書いてくれました。答えはきわめてシンプル。おカネの供給を増やせばいいのです。そのためには日本銀行という選挙で選ばれないエリートたちを動かす必要があります。それは政治の役割です。私たちがデフレの差をしっかり認識して，声を張り上げていけば必ずその声は政治を動かし，結果的に日銀のエリートたちも無視できなくなります」

私は同意できない。このメッセージは正しくないし，有害であると思う。

…

私は，勝間氏が目指していることを実現するには，時間整合性の問題を克服できる道を見つけて，学界を説得する方が早道だし，正しい道だと思う（勝間氏ではなく，勝間氏のブレーンの仕事になるだろうが）。各国の中央銀行は学界の動向を追っており，経済学者を招待した研究会議も多数おこなわれている。その他の交流も合わせて，経済学者は中央銀行の政策形成に影響を与えており，日本銀行も例外ではない。

勝間氏の目指す道は，そうした営みを破壊して，学界の議論に十分に耐えられない意見を通してしまうことになる。

勝間氏が，デフレが問題である，国民がデフレの問題点を自覚しよう，と言うのには同感だ。日銀が何の努力もしないとしたら，それも問題だ。だが，できることと，できないことは見極めよう。この記事の冒頭に戻るが，かんたんな方法がある，それをこうした方法で実現しよう，ということには賛成できない。衆愚金融政策のすすめ，に陥ってはいないだろうか。